説得力というのは相手を納得させるためのツールでありマストではない。
— 宮城島/トレーナー (@miyagi_traner) August 8, 2020
例えばタバコの有害性を語る医者がタバコを吸っていてもその知識自体が間違っていなければ説得力がないという理由で初めから否定するなんことはしない。
求めているのは見せかけの説得力ではなくその知識のレベルの高さ。
テレビの「世界一受けたい授業」
— 格安SIMの管理人@格安スマホ (@kakuyasu_sim_jp) June 29, 2020
↓
スマホでSIMカードロック(PINコード変更)すると、デジタル犯罪から身を守れる
↓
見ていた人が真似する
↓
自分も含めて無事スマホが使えなくなる
目的は達した??
格安SIMだとMVNOに電話をかけてPUKコードを聞くか、最悪のケースだとSIMカード再発行手数料3000円
危機を煽っておいて、
ロックを掛ける際のデメリットまでは言及せず、混乱を招いている。
NTVの「世界一受けたい授業」で3回パス間違うと二度と通信できなくなるSIMロックの話を
— 没華(※ほぼRT投込専用) (@korotchi) June 27, 2020
キャリアショップで3000円没収されるのを免れる為のPUKコードの話せずにしやがって《ヤバいだろ》と思ってたがやはりヤバい事になってる模様
どう考えてもBPO案件
明日キャリアショップ3密どころか3000密だろこれ
テレビ側は、
『PINコードに初期設定というものがある』
『その初期設定コードを入力する必要がある』
『それを3回間違えたら、ケータイが使えるなくなる』
『SIMカードの台紙に書かれているコードを入力すればロックは解かれる』
『ショップでロック解除する場合、お金が掛かる可能性がある』
というデメリットと、その対策法の言及を怠り、
とだけしか説明されていませんでした。
明らかな説明不足なのですが…
こういう
「簡単な説明しかしないことが混乱を招く」
ってこと、多々ありましてね。
テレビでもよくある話ですが、
っていうの。
しかし、そのスクワットのやり方にも条件がありまして。
猫背の人は、骨盤の傾きの関係上、膝を痛めやすいスクワットのフォームになりやすい。
ということまで、テレビは言及してくれません。
このようなデメリットやリスクを端折って、都合のいいところばかり紹介してしまうのが、マスコミの傾向だったりするわけですが…。
携帯ショップの長各位
— Naoki Mukai (@jinguji1) June 28, 2020
日本テレビ系で6.27に「世界一受けたい授業」にて、SIM PINを設定して個人情報を守ろうという内容のTV放送がありました。
つきましては、お客様からロックがかかった旨の問い合わせがあった場合、SIMカード再発行手数料の増収に貢献下さい。 pic.twitter.com/TZzZhssA64
この件に関しては、テレビ側が悪いんでしょうが…
このようなことが多々起きる現在、「テレビ」という肩書きを盲信してはいけないと思うのです。
親が世界一受けたい授業見てSIMロックしたらスマホ機能使えなくなりましたとさ。
— HARU (@haruharu_rurur) June 30, 2020
テレビなんて当てにしちゃダメ
自己防衛だよね pic.twitter.com/Z2LJ5wyBFy
ここ最近の卓球界隈、
全日本選手権で優勝してたり、オリンピックでメダル取ったり、世界選手権で優勝してたりするような選手がYouTubeチャンネルを開設するような時代になっており、
日本のトップ中のトップ選手の技術解説をタダでいつでも見られる、とんでもない時代になってしまいました。
(マスコミと違って、意図的に間違いを教えようとしているということはありませんが)
ただ、彼らの言っていることが全て「貴方にとって適切なアドバイス」になっていないことが起きているかもしれない。
「トップ選手がやっている」=「正しい」ではないですから。
— Hikaru Ihara (@HikaruIhara) July 20, 2020
ちゃんと自分で理由を探しましょう。
「トップ選手が言っている = 自分にも合っているアドバイス」という短絡的思考は危うい。
それに加え、
上手い人の言っていることを、自分にとって都合のいいように解釈してしまうこともある。
(私も無意識にやっていることでしょう…)
凄い人に
— OJSN (@iamojsn) May 6, 2020
「どうしたらそんな風になれますか?」
聞いた時に返ってきた答え(上)
その人が実際にやってた事(下) pic.twitter.com/6dxFfOUgOy
凄い治療家さんが言う「現場が一番勉強になる」の【現場】ってのは【患者さんに施術する】事じゃなくて【患者さんに施術して、その後その日の施術を振り返って次回来た時により良いものを提供できるように自己研鑽する】事を表してるので、ただ数こなせばいいって訳じゃないので要注意やで。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) July 1, 2020
昨日のインスタライブで、浦浜アリサさんが、グルテン系食べると調子悪いから避けていると言うと、私もグルテンフリーしようかなと言う人がいたり、キウイ食べてるというとキウイ食べようとする人がいる。何故そうするかの理由がない人はこうやって情報に惑わされるんだなと思います。
— 森拓郎 (@moritaku6) June 19, 2020
僕より歳下くらいの人で、金持ち父さん貧乏父さんを読んで不労所得に憧れ、たいして投資について勉強せずに投資に走ろうとする人は一定数いますが、そういう人には闇金ウシジマくんも併せて読む事をオススメしています。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) July 5, 2020
どうするか決めるのはそれからでも遅くない。
A.B.Cの条件が揃った人はDをすると効果的で、ある選手はその条件が揃っていたのでDをしたことで結果が出た。って話が、この選手が強くなった秘訣はD!って部分だけ大々的に宣伝されて、ABCの条件揃ってない選手も含めて誰でも彼でもDをする。当然思ったような結果は出ない。的なのあるあるですよね。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) July 10, 2020
トップ選手が公表してる練習って、あくまでも一部を切り取ったものだし、目的まで書かれてることはほとんどないし、どの時期にどんな流れでどの目的でどれくらいの頻度でやってるのか分からないとなかなか参考にはしづらいよなぁ。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) August 2, 2020
デカい人の「この種目やってデカくなった」や「これを食べてデカくなった」という現時点での情報だけを参考にしてる人が多いけどそこに行き着くまでにやってきた事が沢山あって実はそっちが結果に直結してましたって事はある。表面的な事は参考程度に、本質を見抜かないと自分の血肉にならない
— コアラ小嵐(超新塾) (@koooarashi) August 15, 2020
ただ「有名選手、有名なコーチが言ってるから正しいはずだ」って思って聞いてるなら、どこかで自分に都合よく解釈しだすのも時間の問題なので要注意だと思います。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) February 8, 2021
トップ選手がやってる事が全て正しいとは限らないけれど、トップ選手が継続してやってるって事は何かしらの効果を感じて行っている可能性は高いので、そこを想像することは大切なのかな。と思っています。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) February 8, 2021
だからと言って、
「上手い人の発言 = 間違い」
ということではない。
そこは勘違いしないよーに。
「誰が言うかよりも、何を言うか。」
です。
上手い人の言っていることを正しく理解することが大切であり、
そのために勉強する必要があるのではないでしょうか。
〇〇先生が言ってたからきっと正しい、と言う思考(停止)回路は感染管理でも見かけます。
— Fumie Sakamoto,MPH,CIC 坂本史衣 (@SakamotoFumie) August 27, 2020
それではいかんのよ。
理屈はよくわからないんですけど、有名な〇〇先生がそれは意味ないって言ってました!って強気に発言されても…笑笑ってなりますし、せめて自分の意見として言ったほうが良いと思います。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) July 2, 2020
そしてだいたいその〇〇先生はそういうニュアンスでは言ってない。というパターンは死ぬほどあります
なんかもうマスクするのが馬鹿馬鹿しい。飛沫防止が目的のはずがとりあえず着ければOK、着けなきゃNGになってる。そうやって自分で考えることを放棄するから右往左往する。「○○氏の提言」に乗るのって楽だけど、背景や前後の文脈まで拾えてる?
— RUN LIKE FLY. (@runlikefly) July 25, 2020
コメント