ワクチンの危険を訴える外国人医師の動画を見せれば
— 自分の頭で考える人 (@Jibun_no_Atama) September 12, 2020
「字幕は面倒」と言ってスマホゲー
日本人の免疫学の専門家の動画を見せれば
「10分は長い」と言って芸能ニュース
小林先生の『コロナ論』を見せれば
「字が多い」と言ってドラマの話
そんな人ばっか
で「コロナ早く終わって欲しい~」と言う
専門家会議の提言が一般国民にわかりやすいものであるべきというのは全く賛成しません。難しいことは簡単にまとめられないものなので。難しいことをわかりやすく説明する過程では情報を切り落としていくんですよ。あと、専門家の助言といっても判断の責任は専門家にないことが理解されてないかも。
— たいしょう (@taisho__) March 22, 2020
昨日のインスタライブで、浦浜アリサさんが、グルテン系食べると調子悪いから避けていると言うと、私もグルテンフリーしようかなと言う人がいたり、キウイ食べてるというとキウイ食べようとする人がいる。何故そうするかの理由がない人はこうやって情報に惑わされるんだなと思います。
— 森拓郎@月額オンラインレッスン (@moritaku6) June 19, 2020
ダイエット系のお話って「ある特定の食品」とかを批判したり、逆に高く評価したりするようなのがウケがいいのですがそんなのは摂る量の問題で。
— Hikaru Ihara (@HikaruIhara) August 12, 2020
「菓子パンが良くない」って言うても「ひとかけら食うてなんの問題があんねん?」って話で。
アキレス腱炎や足底筋膜炎に悩み引退するトップランナーを多く見てきて、僕自身も日々なんとか出来ないかと勉強して試行錯誤してる中で、YouTubeで治療院がこれで一発!とかこれだけで!みたいな動画出してるの見ると悲しくなりますね。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) October 12, 2020
一般向けだからとかキャッチが大切とか、分かるけど悲しいよ。
これはおごりでもなんでもなく正直に思うこととしてYouTubeでプロ向けの難しい発信はウケないのはわかってる。
— 宮城島/トレーナー (@miyagi_traner) August 27, 2020
しかしながら勉強をすればするほど昔自分がドヤ顔で言ってたようなことがツッコミ所満載だったりする。
しかしYouTubeでウケがいいのはそのツッコミ所満載の情報なんだよなぁという葛藤。
WRMって胡散臭いんだよなぁ😕ジャパネット高田と同じ
— Chloe (@nova0512) January 3, 2016
あの人ですね
— 卓球大好き たっちゃん/ぺんぱちんず (@tacchan_takkyu1) June 13, 2020
使ったことないから分からないけど
あの人たちは信用できますよ(多分)
って言う割に、
「分かりやすい説明」と「簡単な説明」ってイコールじゃないと思うんよな。
— taka_hirai (@stac_hirai_sub) September 7, 2020
分かりやすい説明は大切だけど、簡単に説明しようとすると、どうしても簡略化されて正確性が失われがち。
文章をわかりやすくするための手法として「単純化」を用いる人は多いけれど、
— 谷澤タム@慢性疼痛×EBM🦦 (@tam_lbp) August 26, 2020
単純化するほど解釈の余地が生まれ勘違いを生むことを考えると、分かりやすくの手法として単純化はあんまり使うべきではないですよね
わかりやすく説明すると「なんだ簡単じゃないか」と軽んじられ、
— Aysheaia (@Aysheaia) May 12, 2020
難しいことを言うとわかりにくいと怒られる。
プロの能力を正しく評価できるのは、同じレベル以上のプロだけ、と思ってます。
一般人は無知の知だけわかっていればいいのですけど、実際は逆なんですよねぇ。
博士課程のOTが「勉強すればするほど言い切れなくなる…」
— 竹林崇@SNSでリハビリの知識を伝える作業療法士 (@takshi_77) September 26, 2020
といった。完全同意。基本的に「言い切ってしまう人」のいう事を僕は信用しない
やれば、やる程にいろんな可能性が見えてきて、簡単に言い切れなくなるから
言い切る人は、勉強してないか、自分の狭い世界だけで生きてきた人かなと思う
荻上チキ、今日のゲストを「断言しない専門家はとても貴重。信頼できる」と大絶賛
— Simon_Sin (@Simon_Sin) October 20, 2020
メディア的には断言する『専門家』のほうがありがたいんだが誠実な専門家ほど断言はできないのである #ss954
新商品使うとき、お付き合いのあるメーカーの営業さんには、サンプルもらうときに開発コンセプト確認するし、職業柄で感想と○○な人にはおすすめして売ったら売れそうですね。とか話する
— yoshi@卓球@教員 (@yoshi_1988_tt) June 14, 2020
それぞれメーカーコンセプトはあるだろうから合う合わないは当たり前にある。
一括りには絶対言わない。
アイビスはあまり良い評価を聞いたことがなかったけど、正直笑いなしでめしだ会長の長所を引き出していて、かなり合ってると相手をしていて思った。
— 鹿南8卓球クラブ/ST🏓神山 (@kanan8tt) September 23, 2020
やっぱり用具は人それぞれ。 https://t.co/bj9xUWTN0b
『なんでも単純な二分法で割り切れるなら簡単です。しかし、世界はそれほど単純にはできていません。その単純ではない部分をきちんと考えていくことこそが、重要なはずです。そして、それを考えるのが、本来の「合理的思考」であり「科学的思考」なのです。二分法は、思考停止に他なりません』菊池誠改
— 失敗者bot (@shippaisya) July 1, 2020
出先のテレビで流れている『この人何の天才?』というテレビ番組で体軸云々とやっているのだが、コレ、高橋佳三さんは心の中でこの編集について勘弁してくれーー、と少し悲鳴を上げているのではなかろうか。まるで体軸を考案した人であるかのような誤解を招く放送をしたら、いらぬ批判を生むぞ……
— @nirom_tw (@nirom_tw) September 9, 2020
難しい話は全く受けません。とにかく簡単に。なんなら、もう、ツッコミしかないレベルまで落とすと伸びます、、、葛藤。
— 桃尻先生 元87Kg ボディデメイクアドバイザー (@momoshirisensei) August 28, 2020
そして、そっちの方がウケてしまうってういね(笑)
↓ここ重要。
— ハーヴィー | Data Analyst (@H_Specter_DA) September 16, 2020
「『柿を食べたらいい』というわけでは決してない」
でもマスコミが中途半端な報道をして、情弱が柿を爆買いするところまでがセット。
「柿渋」がコロナ無害化と発表 奈良県立医科大学 https://t.co/uWAxEyQ5eM
『なんでも単純な二分法で割り切れるなら簡単です。しかし、世界はそれほど単純にはできていません。その単純ではない部分をきちんと考えていくことこそが、重要なはずです。そして、それを考えるのが、本来の「合理的思考」であり「科学的思考」なのです。二分法は、思考停止に他なりません』菊池誠改
— 失敗者bot (@shippaisya) July 1, 2020
世界を広げるため、
— Kou@ダンサー/役者専門パーソナルトレーナー (@koutopo) September 15, 2020
肯定する態度を身につけましょう😌
そのほうが身体良くなるし、心も平和ですよ。
○○の側面ではいいけど、○○の側面だと問題あるよね。という態度です。
実は、その考えは日本に根付いており、それが狛犬とか阿吽像の意味でもあります。
よく考えるランナーは3足前後のシューズを履き分けているだろうが、非ランナーは「◯◯しか履かない」人が多い。どうやって希望に合わせて、奨めて、売っていくか。#靴屋の本音
— RUN LIKE FLY. (@runlikefly) May 16, 2020
最近は「誰々がAってラバーが良いって言ってた」とか「〇〇さんがBっていう打法が良いって言ってた」という様にある情報を盲信してしまう人が多いなと感じます。情報は「球体」なので、ある一面を見て「良い」と信じ込むのは危険です。他方面から情報を見てみて、取捨選択をするのが大事だと思います。
— 手小由樹@TACTIVE🏓 (@tekotive0981) September 17, 2020